Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №503/526/26 — Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/526/26

Провадження №3/503/314/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 05.06.2026 року, справи про адміністративні правопорушення №503/526/26, та №503/527/256 порушені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/526/26.

Як встановлено судом 12.03.2026 року о 22 год. 53 хв. по 05 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд та обмеження у виді заборони виходу з будинку у зазначиний час з 22:00 по 05:00 перебував поза адресою мешкання без поважних причин, чим вичнив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.04.2026 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Подільського РУП , чим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчинених ним адміністративних правопорушеннях.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №764133 від 08.04.2026 року та серії ВАД №757280 від 16.03.2026 року в яких зафіксовані факти повторного порушення ОСОБА_1 протягом року правил адміністративного нагляду після накладення адміністративного стягнення; письмовими поясненнями самого порушника ОСОБА_1 від 16.03.2026 року та 08.04.2026 року року; постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 27.02.2026 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання протягом 12 місяців із застосуванням певних обмежень, в тому числі заборонити ОСОБА_1 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; заборонити ОСОБА_1 відвідувати ресторани. кафе-бари, вино-горілчані магазини ( відділи магазинів або частини магазину, де здійснюється продаж спиртних напоїв), інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язати ОСОБА_1 прибувати для реєстрації до відділу поліцейської діяльності №1 ( м.Кодима) Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області два рази на місяць; заборонити ОСОБА_1 виїзд в особистих справах за межі Подільського району Одеської області без дозволу начальника ВПД №1 Подільського ГУНП в Одеській області.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, при визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив значну кількість однорідних правопорушень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч. 2 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Держави судовий збір, в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова