Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №497/854/26 — Болградський районний суд Одеської області

Суд: Болградський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 18 червня 2026 р.

Справа: №497/854/26

Суддя: Кравцова А. В.

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.06.2026

Справа № 497/854/26

Провадження № 3/497/262/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 01.04.2026 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид.15.03.2021 органом 2318, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20ч.3ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2026 року начальником відділення інспекотрів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип Б) ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№381843, згідно якого 21.03.2026 року о 20:05год. під час контрольного шикування на теріторії відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип Б) солдат ОСОБА_1 , діючи усупереч інтересам служби та у порушення своїх статутних обов`язків вчинив в умовах особливого періоду недбале ставлення до військової служби, а саме, - перебував у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Деревенський І.Ю. просили зхакрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КупАп у зв`язку з відсутністю події і складу адмінстративного правопорушення.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника - адвоката Деревенського І.Ю. суд дійшов висновку щодо в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП - за кваліфікаційною ознакою: перебування особи, що є військовослужбовцем під час проходження служби, що перебуває на території військової частини в умовах особливого періоду, - у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, - оскільки його вина підтверджується вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, протоклом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №46 з використанням спеціального технічного засобу від 21.03.2026 яким встановлено його перебування у стані алкогольного сп`яніння 2103.2026р. (0,53‰), іншими доказами, що були надані суду, і які містяться в матеріалах справи та були досліджені в ході судового засідання, і які є належними.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією збройних сил РФ проти Держави Україна та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022р., що затверджений ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022р., на всій території України з 24.02.2022р. введено воєнний стан строком на 30 діб, та наступними Указами Президента України, що затверджені, відповідними Законами України – строк дії воєнного стану в Україні було продовжено до 02.08.2026року.

Тому, враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, беручи до уваги ступінь його вини, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, а також те, що він вчинив правопорушення в умовах військового стану, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією статті ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки інше - більш м`яке адміністративне стягнення не буде достатнім для його виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, ст.172-20 ч.3,221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення - штраф - в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: - штраф, відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений (на розрахунковий рахунок UA088999980313040106000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно ст.308 КУпАП - в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривні.Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua