Суд: Березівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №494/946/26
Суддя: Панчишин А. Ю.
Березівський районний суд Одеської області
30.06.2026
Справа № 494/946/26
Провадження № 3/494/416/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 185 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року зі змінами і доповненнями (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2026 року після дооформлення до Березівського районного суду Одеської області від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла адміністративна справа за протоколами серії ВАД №764424 від 20 квітня 2026 року за ст. 185 та протоколом серії ВАД №757762 від 20 квітня 2026 року за статтею 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2026 року серії ВАД №764424 вбачається, що 20.04.2026 року о 19:20 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг інспектора СРПП Березівського РВП ст. лейтенанта поліції Бузовського А.В. та на законну вимогу працівника поліції припинити протиправні дії, не реагував.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2026 року серії ВАД №757762 вбачається, що 20.04.2026 року о 16:10 год. по вул. Паркова, 12, с. Новокальчеве, Березівського району Одеської області у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
Так, постановою Березівського районного суду Одеської області від 03 червня 2026 року зазначені протоколи про адміністративні правопорушення були направлені до Березівського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що притягуваний до суду працівниками поліції не доставлений, але участь якого відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП є обов`язковою при розгляді справ про адміністративні правопорушення за ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
22 червня 2026 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 173 та статтею 185 КУпАП, повторно надійшли до суду.
Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та інші матеріали, долучені до них, суддя дійшов висновку, що матеріали справи підлягають поверненню на дооформлення з таких підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.
Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення забезпечено не було.
Відсутність притягуваного унеможливлює розгляд справи у встановлений законом строк.
Враховуючи викладене, матеріали справи підлягають повторному поверненню для дооформлення органу, від якого вони надійшли.
Керуючись ст.185, 268,277,284-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтею 185 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для належного оформлення до СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Копію постанови направити до Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Панчишин А.Ю.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua