Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №686/9016/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9016/26

Провадження № 3/686/2404/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ставиться у вину те, що вона, 23 березня 2026 року близько 11 год. 42 хв., як фізична особа-підприємець, яка здійснює свою діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю пересічним громадянам тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме 33 пачки сигарет «Marlboro» вартістю 70 грн., 6 пачок сигарет «Ritm» вартістю 40 грн., 12 пачок сигарет «Compliment» вартістю 70 грн.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеною про місце та час розгляду справи, в останнє судове засідання не з`явилася, неодноразово клопотала про відкладення розгляду справи. В останнє судове засідання не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

При цьому, вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку є речами, які вилучені з обігу, а тому підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 23.03.2026 року 33 пачки сигарет «Marlboro», 6 пачок сигарет «Ritm», 12 пачок сигарет «Compliment» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: