Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №444/1578/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1578/26

Провадження № 3/444/898/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів Львівської області; проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.11.2006 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області; ІПН НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

інспектором СЮП ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області в ході перевірки умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 03.04.2026 року було встановлено, що ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо створення належних умов для проживання малолітньої доньки - ОСОБА_2 , 2022 року народження, а саме: в будинку не прибрано, постіль брудна, присутній неприємний запах, в тому числі запах сигаретного диму.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак вона та її представник - адвокат Діденко В.Є. надали письмові пояснення з приводу складеного протколу (а.с.19-20, 26), які просять врахувати при винесенні рішення.

Оглянувши надані пояснення, оцінивши та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 ,адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 214484 від 03.04.2026 року,

- рапортом працівника поліції;

-письмовим поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 (а.с.4), а також у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2), в яких вона свою вину у вчиненому визнала,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.184 ч. 1 КпАП України вірно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання її малолітньої доньки

Ч. 1 ст. 184 Кдексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Письмові пояснення надані ОСОБА_1 та її захисноком - адвокатом Діденко В.Є., суд розцінює як такі, що надані з метою уникнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки такі спростовуються доказами, які є в матеріалах справи та письмовими поясненнями наданими ОСОБА_1 при складенні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд також враховує, що жодних зауважень до протоколу ОСОБА_1 не висловила.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи фактичні обставини справи, та відповідно до вимог ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме враховую те, що правопорушник ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину та здійснює догляд за лежачою матір"ю, не працює, відсутня завдана нею шкода, окрім того враховую те, що при накладенні на правопорушника адміністративного покарання у вигляді штрафу, призведе до скрутного матеріального становища її сім"ї, а тому вважаю, що до останньої слід застосувати ст. 22 КпАП України, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття.

Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України “Про судовий збір”, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, передбачених ст. 22 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та справу закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Зеліско Р. Й.