Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №149/1241/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1241/26

Провадження №3-в/149/6/26

Номер рядка звіту 149

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И Л А :

04.06.2026 до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про розстрочку виконання постанови судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2026 якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказує, що у зв"язку з важким матеріальним станом він позбавлений можливості виконати постанову суду в частині сплати штрафу одноразовим платежем. Враховуючи наведене, просить розстрочити сплату штрафу на 12 місяців рівними частинами по 3400 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до положень ст. ст. 298,299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 04.06.2026 ОСОБА_1 за період з листопада 2025 по квітень 2026 доходів не отримував.

З огляду на матеріальний стан заявника, на переконання судді, розстрочка сплати штрафу на 12 місяців, буде достатньою і необтяжливою для правопорушника. А тому клопотання про розстрочку сплати штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 28.04.2026 у справі про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Марина РОБАК