Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №127/15139/26
Суддя: Сичук М. М.
Справа № 127/15139/26
Провадження № 3/127/3174/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліції 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №147613 від 29.04.2026, ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено ст. 150 СК України, внаслідок чого остання вчинила дрібне хуліганство, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила суд суворо не карати, з дитиною провела випрвну розмову та роботу.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №147613 від 29.04.2026;
- рапортом реєстрації події;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу події;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Сукупність вказаних доказів підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, увизнання вини, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 гривень судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua