Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №702/1310/25 — Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1310/25

Провадження № 2/702/264/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суду Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю

секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Жашківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка), на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , а саме на 1/8 частину земельної ділянки з кадастровим номером 7123481000:02:001:0019 площею 3,7257 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з земельної ділянки площею 3,7257 га. Відносно спірного майна померла склала заповіт, яким заповіла усе своє майно відповідачу у справі (сину померлої). Однак, позивач, на час відкриття був непрацездатним, у зв`язку із чим звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття обов`язкової частки у майні спадкодавця. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частку у праві власності земельної ділянки площею 3,7257 га нотаріусом відмовлено, з підстав відсутності державної реєстрації зазначеної частки в Державному земельному кадастрі. Оскільки у позасудовому порядку не може захистити свої права, вимушений звернутись до суду.

Ухвалою суду 09.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання про витребування доказів.

Відповідачем 04.03.2026 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав того, що ОСОБА_1 міг не претендувати на частку у спадщині після смерті матері, яка була інвалідом І групи. Крім того, позивач мав право в судовому порядку оскаржити постанову нотаріуса від 18.12.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою суду від 09.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жашківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився. На адресу суду від в.о. завідувача Жашківської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 06.06.2013 /а.с.7/.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на момент її відкриття та не припинилось внаслідок її смерті.

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 528/2025 /а.с. 6/.

Сторони у справі є дітьми померлої. Дані обставини установлено із матеріалів спадкової справи № 528/2013, учасниками справи не оспорюються, а відтак такі дані приймаються судом до уваги.

22.10.2013 відповідач ОСОБА_2 звернувся до секретаря Бачкуринської сільської ради Черкаської обл. із заявою про прийняття спадщини.

01.11.2013 позивач ОСОБА_1 звернувся до секретаря Бачкуринської сільської ради Черкаської обл. із заявою про прийняття спадщини.

01.11.2013, до секретаря Бачкуринської сільської ради звернувся син спадкодавця ОСОБА_4 , який відмовився від прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2

01.11.2013, до секретаря Бачкуринської сільської ради звернулася донька спадкодавця ОСОБА_5 , і заявою про прийняття спадщини. /а.с.38, 39/.

Згідно матеріалів спадкової справи, померла ОСОБА_3 на випадок смерті склала заповіти від 26.12.2003 та від 14.10.2010, якими своє майно, що складалось з земельного паю, який розташований на території Бачкуринської сільської ради та житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 заповіла сину ОСОБА_2 /а.с.44, 45/.

Відповідно до довідки виконавчого комітетету Бачкуринської сільської ради, після смерті ОСОБА_3 залишились спадкоємці: - непрацездатний за віком син ОСОБА_4 , 1949 р.н., непрацездатний за віком син – ОСОБА_2 , 1951 р.н., непрацездатний за віком син ОСОБА_1 , 1953 р.н., працездатна за віком дочка ОСОБА_5 1959 р.н.

12.05.2014 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток у праві власності земельної ділянки площею 3, 7257 га., розтоашованої в адмінмежах Бачкуринської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл.

18.12.2025 нотаріусом Жашківської державної нотаріально контори Кравець Г.В. винесено постанову про відмову позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в спадщині померлої ОСОБА_3 , у звязку з тим, що 1/8 частка спірної земельної ділянки не зареєстрована в Державному земельному кадастрі. /а.с. 6/

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку № 7123481000:02:001:0019, суб`єктом права власності на 7/8 на таку земельну ділянку є відповідач ОСОБА_2 ..

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої - п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Право на обов`язкову частку - це суб`єктивне майнове право окремих спадкоємців першої черги (стаття 1261 ЦК України) отримати певну частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту. Хоча норми про право на обов`язкову частку розміщені у главі, присвяченій спадкуванню за заповітом, за своєю сутністю право на обов`язкову частку належить до спадкування за законом. Тобто право на обов`язкову частку існує лише за наявності заповіту. Коло осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначене статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. При з`ясуванні чи відноситься певний суб`єкт до кола осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині слід враховувати, що непрацездатність особи повинна підтверджуватися відповідними документами. При цьому відповідна особа для віднесення її до кола суб`єктів, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, має бути непрацездатною саме на момент відкриття спадщини.

Аналогічні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 10 листопада 2021 року у справі № 607/24365/19, від 08 грудня 2021 року у справі №552/3281/20.

Пунктом 5.9 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, врегульовано, що право на обов`язкову частку у спадщині виникає у спадкоємця, передбаченого частиною першою статті 1241 ЦК України, у випадках, якщо у заповіті містяться положення про усунення його від спадкування або цьому спадкоємцеві заповідана частка спадщини, яка є меншою від належної йому обов`язкової частки. Право на обов`язкову частку у спадщині не залежить від згоди інших спадкоємців, волі спадкодавця та не пов`язане зі спільним проживанням спадкодавця й осіб, які мають право на обов`язкову частку. Право на обов`язкову частку у спадщині має особистий характер та не може переходити в порядку спадкової трансмісії. Нотаріус має пояснити спадкоємцю, який має право на обов`язкову частку у спадщині, його право на одержання належної частки спадщини. Спадкоємець може відмовитися від права на обов`язкову частку у спадщині шляхом подачі нотаріусу заяви про те, що зі змістом заповіту він ознайомлений, зміст статті 1241 ЦК України йому роз`яснено і він не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином, станом на 04.06.2013 (дата відкриття спадщини) позивач досяг 60 років., та відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" був непрацездатною особою за віком (пенсіонером), та входив до кола осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері згідно з частиною першою статті 1241 ЦК України.

При визначенні обов`язкової частки слід враховувати, що обов`язкова частка у спадщині визначається в розмірі половини від тієї частки, яка належала б кожному зі спадкоємців, що мають право на неї, при спадкуванні за законом, незалежно від змісту заповіту.

Право на обов`язкову частку в спадщині не залежить від згоди інших спадкоємців на її отримання, а також місця проживання спадкоємця. Але, якщо інші спадкоємці заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову частку, то вони вправі звернутися з відповідним позовом до суду.

З матеріалів справи встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги були діти спадкодавця: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , 1951 р.н., ОСОБА_1 , 1953 р.н., ОСОБА_5 .

Відповідно до наявного в матеріалах справи Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 належала на праві власності 3, 73 га земельна ділянка, розташована на території Бачкуринської сільської ради. /а.с.9/.

Таким чином, розмір обов`язкової частки ОСОБА_1 у спадковому майні складає: 1/8 частини земельної ділянки.

Доводи відповідача, які були викладені у запереченні, не приймаються судом до уваги, оскільки відсутність правовстановлюючих документів у позивача на спадкове майно та відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину є достатньою підставою для звернення до суду за захистом порушеного права з відповідним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. ч. 1, 2, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Жашківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка) на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , а саме на 1/8 частину земельної ділянки з кадастровим номером 7123481000:02:001:0019 площею 3,7257 га., що розташована в адміністративних межах Бачкуринської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони по справі:

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Суддя І.М. Нейло