Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №702/580/26 — Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/58026

Провадження № 2-во/702/7/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.06.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.06.2026 справа розглянута і позовні вимоги позивача задоволені, шлюб між сторонами розірваний.

17.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що у судовому рішенні суд помилково вказав її ім`я як ОСОБА_3 , хоча вона має ім`я ОСОБА_3 .

Під час розгляду питання про виправлення описки суд встановив, що в ухваленому 05.06.2026 рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ім`я позивача вказане " ОСОБА_3 ", натомість вірним є " ОСОБА_3 ", що підтверджують актові записи про шлюб №125, який складений Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 31.05.2014, та про народження дитини ОСОБА_4 №698, який складений Центрально – Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 29.07.20220 (а.с.4, 6).

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду у справі №702/580/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вірним іменем позивача вважати « ОСОБА_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить виявлену описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна БАРСЬКА