Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №691/878/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/878/26

провадження №3/691/337/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.04.2026 перебуваючи у магазині «Копієчка» по вул. Миру у м. Городище, здійснила дрібне викрадення майна, а саме: лосось натуральний «Даринка» 69 грн. без ПДВ, труси жіночі Linef Style 75 грн. без ПДВ, труси жіночі Linef Style 79 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. Подала до суду заяву, у якій просила звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням та закрити провадження у справі за малозначимістю правопорушення, посилаючись на те, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає повністю. Правопорушення вчинила вперше, щиро кається, повністю відшкодувала у добровільному порядку збитки, претензії матеріального та морального характеру відносно неї відсутні.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 472219 від 26.05.2026; рапортом ВП № 1 від 27.04.2026; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що під час перегляду камер відеоспостереження 27.04.2026 у магазині «Копієчка», було виявлено, що 27.04.2026 о 13.00 год. жінка похилого віку здійснила крадіжку жіночої білизни та консерви; інвентаризаційною відомістю № 1494 від 27.04.2026; рапортом СПД № 1 від 27.04.2026.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП –дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога