Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №559/2285/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2285/26

Провадження № 3/559/880/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2026 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріли,

які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

08.05.2026 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вдарив її рукою по голові, шарпав за одяг, нецензурно висловлювався, що не завдало тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди фізичному здоров`ю потерпілої, чим повторно, протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення смс-повідомлення та судової повістки, причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду також не з`явилася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом, серії ВАВ № 959930 від 08.05.2026, заявою та письмовим поясненням потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти домашнє насильство відносно дружини, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, Тому вважаю, що належний виховний вплив на порушника справить стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі.

А також відповідно до ст. 40-1 КУпАП порушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1,2 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень в дохід держави.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.