Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №537/3501/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/744/2026

Справа № 537/3501/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2026 та 18.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до територіального органу поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що судом одночасно розглядаються два протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 537/3501/26 (провадження № 3/537/744/2026).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся. Вказав, що він завжди вчасно з`являвся на реєстрацію протягом чотирьох років, однак 11.05.2026 та 18.05.2026 не з`явився на реєстрацією у зв`язку з хворобою, оскільки у нього трималася висока температура. Офіційного лікарняного він не оформлював, проте повідомив інспектору причини неявки. Вказав, що дуже шкодує про вчинене, зрозумів наслідки та більше порушень не допустить.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання її самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 993249 від 21.05.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 996857 від 21.05.2026, копією реєстраційного листка № 3/22, копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 11.01.2022 про встановлення адміністративного нагляду та від 14.02.2022 про виправлення описки, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і оголосити йому усне зауваження. При цьому суддею береться до уваги, що ОСОБА_1 , як вбачається з реєстраційного листка, протягом чотирьох років, а саме з 02.05.2022 і до 10.05.2026 на реєстрацію з`являвся вчасно, правопорушення не призвело до тяжких наслідків, не спричинило шкоди, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся. На підставі викладеного, враховуючи особу порушника, який раніше протягом тривалого строку не допускав порушень встановлених обмежень, обставини скоєння правопорушення, суд дійшов висновку, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому можливо звільнити порушника від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22,36, 187 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 537/3501/26 (провадження № 3/537/744/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою №537/3502/26 (провадження № 3/537/745/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 537/3501/26 (провадження № 3/537/744/2026).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Фадєєва Світлана Олександрівна