Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №524/5700/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5700/26

Провадження № 2/524/5130/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення з аліментів на утримання ОСОБА_3 у зв`язку із її навчанням в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , яка досягла повноліття однак продовжує навчання на денній формі навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. З відповідачем не було досягнуто домовленості щодо утримання їх доньки. Розмір аліментів був визначений з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , яка є інвалідом з дитинства.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач відзив не подав.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу КПЛ ім. А.С. Макаренка денного відділення з вересня 2024 р.; очікувана дата випуску 30.06.2027. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу від 22.11.2025 №364.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі – СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

ОЦІНКА СУДУ

З огляду на те, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 13 квітня 2021 року по справі № 308/4214/18 зазначив: «Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.»

Отже, на відміну від спорів про стягнення аліментів на утримання дитини, в яких суд має врахувати в тому числі і стан здоров`я дитини і платника аліментів, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання мають цільовий характер. В таких справах судом враховуються всі обставини, які пов`язуються із навчанням, зокрема вартість самого навчання, вартість проїзду до навчального закладу, вартість навчального матеріалу, проживання у гуртожитках та ін..

Суд відзначає, що розмір аліментів у позовній заяві був обґрунтований виключно станом здоров`я ОСОБА_3 , на підтвердження чого позивачем були надані копії медичних виписок. В свою чергу, доказів, які б підтверджували розмір витрат ОСОБА_3 на навчання позивачем не надано.

У зв`язку із цим, враховуючи факт навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання та з огляду на те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 на час її навчання, в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 05.05.2026 і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання – 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн та на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 2000 грн.

Суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання – задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 05.05.2026 і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання – 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 судові витрати на правничу допомогу в сумі 2000 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ