Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №371/839/26 — Миронівський районний суд Київської області

28.05.2026 Єдиний унікальний № 371/839/26 провадження № 2-о/371/29/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гуренко М.О.,

присяжних Іщенко І.Л., Гребенюка В.Я.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

та його представника ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи Ілющенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про заміну опікуна та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну опікуна та призначення опікуна та просив суд: установити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 його опікуном.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Мильнікова О.М. заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Ілющенко О.М. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Миронівського районного суду Київської області від 21 лютого 2006 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Владиславської сільської ради від 27 лютого 2006 року №15 ОСОБА_4 призначено опікуном над своїм сином – ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_4 померла. Цей факт підтверджений свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованим у відділі (Центрі) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження його брата ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 . У вказаних свідоцтвах у графі мати зазначено ОСОБА_4 , у графі мати зазначено ОСОБА_4 , у графі батько зазначено ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 з дитинства і по теперішній час перебуває на обліку в лікаря-психіатра Миронівської ЦРЛ. Вперше за медичною допомогою до психіатра звернувся у 1980 році, а потім звернення стали регулярними. З 27 березня 1990 року він є інвалідом першої групи з дитинства довічно. Цей факт підтверджений довідкою серії ВТЕ-25 №047913, виданою на підставі акта №636.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання за № 07 від 04.05.2026, зазначено, що обстеження умов проживання, гр. ОСОБА_1 , жителя Обухівського району Київської області, який проживає без реєстрації на території Миронівської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 провели та підписали староста Владиславського старостинського округу № 3 та діловодом Владиславського старостинського округу №3. Перевіркою встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає без реєстрації у власному будинку з дружиною ОСОБА_6 та недієздатним братом ОСОБА_3 , за яким здійснює догляд і веде з ним спільне господарство. Не працює. Пенсіонер. Разом з ними в одному будинку проживала гр. ОСОБА_4 , яка була опікуном ОСОБА_3 . З огляду на те, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 має на меті взяти опіку над недієздатним братом.

Згідно характеристики виданої на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за підписом старости Владиславського старостинського округу № 3 зазначено, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_1 . Пенсіонер. У цей не працює. Одружений. За час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони. Здійснює догляд за братом, який потребує постійного стороннього догляду. Скарг від сусідів чи жителів громади до старостинського округу не надходило. Компроментуючих даних на даного громадянина Владиславський старостинський округ не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина ОСОБА_1 Миронівської ЦРЛ поліклінічного відділення від 03 квітня 2026 року, зазначено, що він має деякі хвороби вікові.

У висновку про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 органом опіки та піклування Миронівської міської ради зазначено, що вивчивши документи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який відповідно до рішення Миронівського районного суду Київської області від 21 лютого 2006 року визнаний недієздатним та є особою з інвалідністю 1 групи (причина інвалідності: з дитинства), що підтверджується довідкою МСЕК серії ВТЕ № 047913 від 29.03.1990 року, за станом здоров`я потребує постійного догляду та оформлення під опіку. Висновок: враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 60. 63 Цивільного кодексу України, ч. 3.3 спільного наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 «Про затвердження правил опіки та піклування» та зібраного пакету документів, орган опіки та піклування Миронівської міської ради вважає за доцільне призначити недієздатному гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (його брата). Вказаний висновок затверджений виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, що підтверджено рішенням № 169 від 29.04.2026 року.

Також у поданні про призначення опікуном гр. ОСОБА_1 над недієздатним гр. ОСОБА_3 за № 02-37/2932 від 30.04.2026 року зазначено, що 06 квітня 2026 року до Миронівської міської ради звернувся гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення його опікуном брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та надати висновок до суду. До заяви додано: паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 , паспорта та картки платника податків ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 свідоцтва про народження ОСОБА_3 , витяги про зареєстрованих у житловому приміщенні від 31 березня 2026 року, «Висновок про стан здоров`я громадянина» від 03.04.2026 року, копія акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 31 березня 2026 року, довідка «Справка ВТЕ № 047913 від 29.03.1990», довідка про місце проживання № 70 від 31.03.2026, копія рішення Миронівського районного суду Київської області від 21.02.2006 року, копія посвідчення опікуна № 1, копія свідоцтва про смерть опікуна - ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Миронівського районного суду Київської області від 21.02.2006 року та довідки ВТЕ №047913 ОСОБА_3 має психічну хворобу та за станом здоров`я потребує оформлення під опіку.

Дане питання розглядалося на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Миронівської міської ради 21 квітня 2026 року. Інші заявники, які виявили бажання взяти на себе обов`язки опікуна, відсутні.

Рішенням виконавчого комітету Миронівської ради від 29.04.2026 року затверджено висновок про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 над гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для встановлення над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 229, 258, 259, 272, 353 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 його опікуном.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О. Гуренко

Присяжні І.Л. Іщенко

В.Я. Гребенюк

Повний текст рішення складено 01.06.2026 року