Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №369/7942/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7942/26

Провадження № 2-о/369/448/26

РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2026 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтували тим, що 13.03.2023 року між ними було зареєстровано шлюб, про що зроблено запис в томі 2/7 за рік 2023 на сторінці 21 під № 14 в книзі запису актів цивільного стану про шлюб м. Бистржіце-під-Гостином, району м. Кроміржіж Чеська республіка та видано Свідоцтво про укладення шлюбу № НОМЕР_1 від 13.03.2023 року. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні відносини припинились, подружжя проживає окремо та не веде спільного господарства. Між ними досягнуто згоду стосовно визначення місця проживання малолітніх дітей та їх матеріального забезпечення після розірвання шлюбу, про що в матеріалах справи міститься копія нотаріально посвідченого Договору між батьками від 15.04.2026 року. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати.

Ухвалою судді від 08.05.2026 відкрито провадження у вказаній вище справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду.

Від представників заявників – адвокатів: Куцар Х.П. та Донченко К.Ю. надійшли письмові заяви про проведення розгляду справи за відсутності заявників та їх представників, де також вказано, що вимоги поданої заяви підтримують та просять задовольнити їх.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 13.03.2023 року РАЦС Адміністрації м. Бистржіце- під-Гостиному, про що в книзі запису актів цивільного стану про шлюб в томі 2/7 за 2023 рік на аркуші 21 внесено відомості про шлюб за № 14, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб з офіційним перекладом.

Від даного шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується апостильованою з офіційним перекладом копією свідоцтва про народження, актовий запис № 109-2024-107700.

Згідно із копією Договору, укладеного між батьками щодо визначення місця проживання, участі у вихованні та утриманні дитини від 15.04.2026, апостильованого державним секретарем штату Флорида за № 2026-86465 та посвідченого нотаріусом Лапа Ілоною у штаті Флорида, Сполучені Штати Америки Мельником Р.П. та зареєстрований в реєстрі за № 122, сторони досягли згоди стосовно визначення місця проживання їх спільної дитини, порядку здійснення батьківських прав, обов`язків та розміру аліментів на утрианння дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Як свідчить викладене в спільній заяві, подружжя проживає окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та припинили шлюбно-сімейні відносини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи викладене вище, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 354 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 13.03.2023 року за записом в томі 2/7 за 2023 рік на сторінці 21 під № 14 в книзі записів актів цивільного стану про шлюб м. Бистржіце-під-Гостином, району м. Кромержіж Чеська Республіка - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 29.06.2026.

Суддя Тетяна ДУБАС