Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №159/4096/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4096/26

Провадження № 3/159/1555/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці надіслало до суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, приходжу висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Як визначено ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.41 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Водночас, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміновано невжиття всіх можливих заходів для забезпечення реалізації права працівників на своєчасне отримання заробітної плати, тобто застосовано формулювання, з якого неможливо встановити яке саме з діянь, передбачених ч.1 ст.41 КУпАП, він вчинив.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою ТОВ "УКРДОРС", та доказів, з яких вбачається коло його прав, обов"язків та повноважень.

На підставі викладеного, приходжу до переконання про необхідність у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП повернення Західному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці даних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 277, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар