Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №відсутній — Київський апеляційний суд

Провадження № 33/824/3503/2026 Доповідач - Ігнатюк О.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

29 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Ігнатюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , який надійшов з управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, -

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшов адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП головним спеціалістом відділу документообігу та організаційного забезпечення Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1, для визначення підсудності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Так, відповідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Частиною 3 ст. 257 КУпАП визначено, що у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1726КУпАП, є головним спеціалістом відділу документообігу та організаційного забезпечення Ірпінського міського суду Київської області.

Статтею 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1726КУпАП, щодо ОСОБА_1 на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Направити адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726КУпАП щодо ОСОБА_1 для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатюк О.В.