Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №685/496/26
Суддя: Самойлович А. П.
Справа № 685/496/26
Провадження № 2/685/520/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2026 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Лаган В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ковальова Н.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є працездатною особою, діючим військовослужбовцем ЗСУ та має високий стабільний щомісячний дохід, але в утриманні дітей та дружини участі не приймає, а позивачка перебуває у декреті по догляду за дитиною сторін до трьох років, самостійного заробітку немає, а також має на утриманні ще одну неповнолітню дитину сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та підтримання заявлених вимог.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв не подав.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 21 травня 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від цього шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21 травня 2022 року, серії НОМЕР_3 від 16 вересня 2025 року відповідно.
Діти проживають разом з позивачкою в АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні, що підтверджується копіями витягів з реєстру територіальної громади.
Судом також встановлено, що позивачка перебуває в декреті по догляду за малолітньою дитиною сторін до трьох років і самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку вона немає можливості.
У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Отже, ч. 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дітей та позивачки, з якою проживають його діти, сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Особливістю стягнення аліментів на дружину є наявність лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання - можливості чоловіка надавати таке утримання.
За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, а відповідач є працездатною особою, військовослужбовцем, щомісячно отримує грошове забезпечення, однак ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини в добровільному порядку, на його утриманні не перебуває інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на утримання позивачки аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, враховуючи можливості відповідача надавати таке утримання, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі – за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, районний суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 14 травня 2026 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331,50 грн. (Одну тисячу триста тридцять одну гривню 50 коп.) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 29.06.2026 року.
Суддя А.П. Самойлович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua