Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №674/364/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/364/26

Провадження № 2/674/571/26

РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачка є дочкою відповідача та є студенткою Хмельницького фахового музичного коледжу ім. 3аремби. Форма навчання денна. Термін закінчення навчання 20.06.2027, стипендію не отримує. Позивачка зареєстрована та проживає спільно зі своєю матір`ю та фактично повністю перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 разом із матір`ю повністю несуть усі витрати для здобуття освіти: плата за проживання в гуртожитку, плата за проїзд до місця навчання, витрати які полягають у покупці підручників, канцелярії, приладдя для навчання, продуктів харчування, одягу. В свою чергу, відповідач є працездатним, працює не офіційно, отримує дохід, однак дочці не допомагає, не цікавиться її життям, на неодноразові звернення щодо надання грошової допомоги на здобуття освітньої послуги не надає, а тому звертається з позовом до суду.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.03.2026 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Представник позивачки направив до суду заяву, в якій позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити. Розгляд справи просить проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи

Представник відповідача адвокат Марцонь В.Б. направив в до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. Зазначає, що ОСОБА_1 навчається у музичному коледжі, фінансування здійснюється з місцевого бюджету. Надані позивачкою довідки про рух коштів рахунку ОСОБА_1 спростовують твердження про використання коштів на навчання. Крім того, ОСОБА_2 одружився, у нього на утримані перебуває неповнолітня дочка та син дружини від першого шлюбу і стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини заробітку призведе до складного матеріального становища сім`ї платника. Однак він не заперечує про необхідність утримувати дочку та сплату аліментів у розмірі 1/8 частини заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (виданого повторно). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час досягла повноліття.

13.07.2009 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 . Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно з довідкою Хмельницького фахового музичного коледжу ім. В.І. Заремби № 55 від 09.12.2025 ОСОБА_1 є студенткою третього курсу Хмельницького фахового музичного коледжу ім. В.І. Заремби денної форми навчання терміном навчання з 01.09.2023 по 20.06.2027. Стипендію не отримує.

Зазначене також підтверджується копією Договору про надання освітніх послуг (навчання) Хмельницьким фаховим музичним коледжем ім. В.І. Заремби № 26 від 26.07.2023 та копією студентського квитка серія № НОМЕР_3 .

Згідно з довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг Дунаєвецької міської ради № 236 від 06.02.2026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Також позивачкою додано до матеріалів справи: платіжну інструкцію про оплату послуг за проживання в гуртожитку: № 0.0.3850651890.1, № 0.0.4108213184.1, 0.0.4518266854.1, № 0.0.4700746275.1, виписку з картки на суму 3021 грн від 10.01.2024 та на суму 3021 грн від 24.08.2023, квитки на проїзд до місця навчання: № 000148, № 000151. Виписку про витрати по картці ОСОБА_1 , що включають покупку продуктів харчування, покупки одягу, канцелярії та інших витрат на навчання від 05.02.2025 № КТК40МЛР7768РРПР.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податку про джерела/ сум нарахованого доходу від 29.12.2025 № 2222-25-18832, довідки з Пенсійного фонду України ОСОБА_1 не перебуває на обліку та не отримує державні соціальні допомоги від 16.01.2026.

Зазначене також підтверджується довідкою з Пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про особу ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (виданим повторно).

Згідно з довідкою Дунаєвецького ліцею № 3 Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 71 від 23.04.2026 ОСОБА_8 навчається у 5-Б класі ліцею. Згідно з довідкою Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» № 138/06 від 28.04.2026 ОСОБА_9 є здобувачем освіти 2 курсу освітнього ступеня бакалавр денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028. Форма фінансування: за кошти фізичних та/або юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою/сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). При встановленні потреби в утриманні повнолітнього сина/дочки суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють їх дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Аналогічні правові позиції, наведені у постановах Верховного Суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17, від 25.02.2020 у справі № 521/4397/17, від 01.04.2020 у справі № 521/16268/18, від 17.06.2020 у справі № 761/10510/17, від 04.08.2020 у справі № 489/100/18.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дочки, яка навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, самостійного заробітку не має, а також матеріальне становище батька, який є особою працездатного віку, є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу. Суд також враховує, що в нього на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, вказана обставина не звільняє відповідача від обов`язку утримання дитини ОСОБА_1 , яка досягла повноліття, але продовжує навчання, що унеможливлює її від отримання власного доходу та забезпечення себе самостійно і очевидно потребує допомоги батьків.

За таких обставин, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення нею навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

При цьому, відповідач не надав жодних доказів на підтвердження перебування на утриманні сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_9 . Крім того, у ОСОБА_9 є біологічний батько та матір, які за законом зобов`язані його утримувати. ОСОБА_2 не надав доказів того, що біологічний батько дитини не здатний утримувати сина чи звільнений від сплати аліментів.

Сампо собі факт реєстрації ОСОБА_2 нового шлюбу не є безумовною підставою для звільнення від сплати аліментів чи зменшення їх розміру.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.02.2026 до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Повне судове рішення складено 26 червня 2026 року.

Суддя О.М.Сосна