Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №516/188/26 — Теплодарський міський суд Одеської області

Суд: Теплодарський міський суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 24 червня 2026 р.

Справа: №516/188/26

Суддя: Ширінська О. Х.

Справа №516/188/26

Провадження №3/516/46/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «МГК-Теплодар», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «МГК-Теплодар» за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Кордонна, буд. 9, вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 44.1., п.п. 44.2 ст. 44 , п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 49.2 ст. 49, п.п. 266.7.5 п. 66.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами), на підставі акту перевірки від 26.05.2026 № 23960/15-32-07-08-19.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у даному правопорушенні та пояснила, що дійсно підприємством не було вчасно подано декларацію з податку на нерухоме майно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/15-32-07-08 від 10.06.2026 року, Актом про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК-Теплодар» від 26.05.2026 № 23960/15-32-07-08-19.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ «МГК-Теплодар»: п.п. 44.1, п.п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами), у результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування всього у сумі 1 506 733 грн. в т.ч.: в 2025 році у сумі 1 506 733 грн.;

п. 49.2 ст. 49, п.п. 266.7.5 п. 66.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами), в результаті чого не своєчасно надано до контролюючого (податкового) органу декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. -

відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення впереше, щиро визнала свою вину, характер правопорушення не містить тяжких наслідків, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ст. 40-1, ст. 156, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістедсят п`ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд.

Суддя О.Х. Ширінська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua