Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №523/16772/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/16772/25

Номер провадження 3-в/523/45/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Одеса

Суддя Пересиспького районного суду міста Одеси Шурупов В.В., отримавши подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 10.10.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 року від Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України до суду надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , яке за протоколом розподілу справ 29.05.2026 року отримано суддею Шуруповим В.В.

Дослідивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 10.10.2025 року, яка набрала законної сили 21.10.2025 року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У означеному поданні начальник Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України посилається на те, що після надходження постанови на виконання, ОСОБА_1 за викликами до органу пробації не з`являвся; під час перевірки встановлено, що він проживає за вказаною адресою, однак через погіршення стану здоров`я (захворювання хребта) тривалий час був фактично нерухомим; надалі вкзаний правопорушник пояснив, що не може відбувати громадські роботи через стан здоров`я, однак будь-яких документів, які б підтверджували наявність захворювання чи втрату працездатності не надав, при цьому просить замінити громадські роботи штрафом; також зазначив, що він здає квартиру в оренду та має можливість сплатити штраф.

Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частинами 2, 3 ст.321-1 КУпАП визначено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування, а у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Проте, подання та додані до нього матеріали не містять жодних медичних документів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_1 захворювання, втрату ним працездатності чи інших обставин, які в аспекті приписів ч.3 ст.30-1 КУпАП, об`єктивно унеможливлюють відбування вказаною адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що, у свою чергу, виключає можливість заміни невідбутої частини такого стягнення штрафом у порядку, визначеному ч.3 ст.321-1 цього ж Кодексу.

Крім того, суддя зауважує, що матеріали подання відносно ОСОБА_1 не містять будь-яких відомостей щодо звернення органу пробації до відповідного органу місцевого самоврядування з приводу визначення виду громадських робіт, які вказана особа здатна виконувати з урахуванням стану здоров`я.

Суддя зауважує, що згідно зі ст.382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали чи постанови суду, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню є кримінально-караним діянням.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 є передчасним і не підлягає задоволенню.

Одночасно, суддя звертає увагу органу пробації на вжитті вичерпних заходів з належного виконання постанови суду та на необхідність сумлінної реалізації накладеного на особу адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.298, 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пересиспького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 10.10.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, - залишити без задоволення.

Копію постанови для виконання направити до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення й оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов