Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №523/24748/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №523/24748/25

Суддя: Шурупов В. В.

Справа № 523/24748/25

Номер провадження 3-в/523/39/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м.Одеса

Суддя Пересиспького районного суду міста Одеси Шурупов В.В., отримавши подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 18.12.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року від Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України до суду надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , яке за протоколом розподілу справ 11.05.2026 року після виходу з відпустки отримане суддею Шуруповим В.В.

Дослідивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 18.12.2025 року, яка набрала законної сили 30.12.2025 року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

У означеному поданні начальник Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України посилається на те, що ОСОБА_1 02.02.2026 року прибув за викликом до органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, того ж дня видано направлення до ТОВ КК «Клевер» для відбування стягнення із зобов`язанням приступити не пізніше 04.02.2026 року.

05.02.2026 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов наказ про прийняття ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, згідно з яким він мав приступити до виконання робіт з 05.02.2026 по 11.02.2026 року, втім вказаний правопорушник відпрацював лише 4 години, однак 06.02.2026 та 09.02.2026 року до робіт не приступав. Надалі, попри взяті на себе зобов`язання, 11.02.2026 та 12.02.2026 року до місця відбування стягнення не з`явився та роботи не виконував.

У подальшому, ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся за викликами органу пробації (25.02.2026, 06.03.2026, 19.03.2026, 30.03.2026 року), 02.03.2026 року надав письмові пояснення щодо його перебування у реабілітаційному центрі, документів на підтвердження таких обставин не надав.

Згідно з інформацією ТОВ «КК «Клевер», правопорушник систематично не приступав до відпрацювання громадських робіт відповідно до графіків, зокрема у лютому та березні 2026 року.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку, однак на військову службу під час мобілізації не призивався.

З даних Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради вбачається, що реєстрація місця проживання ОСОБА_1 на території м.Одеси відсутня, а за інформацією ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, факт його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не підтверджено, місцезнаходження особи встановити не вдалося, з огляду на що, на думку органу пробації, існує необхідність заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частинами 2, 3 ст.321-1 КУпАП визначено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування, а у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 цього ж Кодексу, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Пунктом 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, передбачено те, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до норм вищевказаного Порядку, ухиленням від відбування громадських робіт є невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття останнього за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини або зникнення з місця проживання, при цьому порушник повинен бути належним чином повідомлений про порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

Аналіз наведеного свідчить, що ОСОБА_1 був поставлений на облік в уповноваженому органі з питань пробації, йому роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, після чого він отримала відповідне направлення та фактично приступив до їх виконання, відпрацювавши 4 години.

Однак, у подальшому, без підтверджених поважних причин, ОСОБА_1 припинив відбування громадських робіт, до їх виконання не повернувся, на неодноразові виклики до органу пробації не з`являвся, при цьому повідомляв про намір продовжити відбування стягнення, однак таких дій не вчинив, місце його проживання за відомою адресою перевіркою також не підтверджено.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи належним чином обізнаним про порядок та умови виконання адміністративного стягнення, без поважних причин припинив відбування громадських робіт та не вжив заходів для їх подальшого виконання, чим фактично ухилився від відбування адміністративного стягнення.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.321-4 КУпАП, зважаючи на те, що постанова суду від 18.12.2025 року залишається не виконаною, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 в повному обсязі не відбуте, а відтак означене подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України підлягає задоволенню, у зв`язку з чим відносно вказаної особи доцільно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Керуючись ст.ст.298, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 18.12.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, - задовольнити.

В порядку ст.321-4 КУпАП, замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк громадських робіт (16 годин), призначених постановою суду від 18.12.2025 року за ч.1 ст.51 КУпАП, - штрафом на користь держави, у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Копію постанови разом із матеріалами особової справи для виконання направити до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення й оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua