Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №608/1389/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2026 р. Справа № 608/1389/26

Номер провадження2/608/846/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові під час відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2026 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві позивач вказав, що 09.06.2009 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області. Під час шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб було розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20.05.2023. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2024 у справі № 308/5976/24 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 10 000,00 грн. З розміром таких аліментів позивач хоча і не погоджувався при розгляді справи, проте рішення не оскаржувалося та знаходиться на виконанні в Ужгородському відділі державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2025).

На момент ухвалення рішення ОСОБА_2 здійснював підприємницьку діяльність, яку зареєстрував у березні 2024 року, тому припускав, що його дохід дозволить йому сплачувати аліменти у такому розмірі. Проте організувати діяльність, яка б приносила прибутки, так і не зміг, внаслідок чого вимушений був у березні 2025 року припинити реєстрацію як фізична особа підприємець. З моменту припинення підприємницької діяльності позивач не працює, доходів не має, а виживає за рахунок періодичних підробітків. Позивач також планував роботу з використанням автомобіля, проте постановами ВДВС від 06.10.2025 на нього у зв`язку з заборгованістю по аліментах накладено обмеження щодо керування транспортними засобами, обмеження виїзду. Внаслідок таких змін в житті та фінансовому становищі, він втратив можливість оплачувати аліменти, тому на квітень 2026 утворилася заборгованість в сумі понад 167,8 тис. грн. З метою погашення заборгованості хоча б частково, позивач вимушений був позичити значну суму коштів у розмірі 90 тис. грн. Таким чином, на даний час ОСОБА_2 опинився у вкрай скрутному фінансовому становищі, без роботи, прибутків, заборгованість щомісяця збільшується, влаштуватися на постійну роботу не вдається. Тому позивач звертається з даною заявою до суду, просить зменшити розмір аліментів і стягувати на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, відзив не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2024 у справі № 308/5976/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень, який підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 04 квітня 2024 року до повноліття дитини.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2025 ВП № 76822856 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 308/5976/24, виданого 24.10.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень, який підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 04 квітня 2024 року до повноліття дитини.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 24.04.2026 року № 7-76822856/26 заборгованість ОСОБА_2 станом на 24.04.2026 року становить 137 769,21 гривень.

Відповідно до відомостей з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості про доходи ОСОБА_2 за 2024 рік відсутні.

Згідно договору позики від 15 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 90 000 гривень, і зобов`язався повернути їх позикодавцеві до 31.12.2026 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, ОСОБА_2 посилався на те, що у нього змінився у сторону погіршення матеріальний стан, оскільки він доходів не має, припинив підприємницьку діяльність, у нього утворилась значна заборгованість по сплаті аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням встановлених судом обставин, рівності сторін щодо обов`язків по вихованню та утриманню дитини, матеріального становища платника аліментів, який не має доходів, суд вважає за можливе змінити розмір стягуваних аліментів з 10 000 гривень до 3 000 гривень.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2024 року (справа №308/5976/24), та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі гривень), який підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2024 року (справа № 308/5976/24), за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Заочне рішення набрало законної сили «___»______________202__ року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1389/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н В Яковець