Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №607/8260/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 24 травня 2026 р.

Справа: №607/8260/26

Суддя: Грицай К. М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2026 Справа №607/8260/26 Провадження №2-о/607/292/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,

учасників справи: представника заявника Мельник М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У свідоцтві про його народження матір`ю зазначена ОСОБА_3 . Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, нотаріус виявила розбіжності в написанні імені матері заявника у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері, що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 21.04.2026 відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 25.05.2026.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою заявника, в судовому засіданні підтвердила, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Серединці Зборівського району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 10.03.2025 видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 Виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається з відомостей, які містяться у скороченій копії свідоцтва про народження, яке видане Відділом громадянського стану в Варшава Середмістя, яке перекладене з польської на українську мову та посвідчена вірність копії зі змістом свідоцтва про народження №3Б/654/16/1931, Варшава 10 липня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори Береш Л.І., ОСОБА_3 / ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Серединці, прізвище та ім`я батька - ОСОБА_6 , ім`я та дівоче прізвище матері - ОСОБА_7 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82342394 від 27.08.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 27.08.2025 заведено спадкову справу № 197/2025.

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 241/02-31 від 13.03.2026, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом у зв`язку із тим, що документи, які підтверджують родинні відносини між спадкоємцями та спадкодавцем містять розбіжності, зокрема, при встановленні родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у графі «мати» ім`я матері « ОСОБА_5 » зазначено як « ОСОБА_9 ».

Згідно заповіту посвідченого секретарем Висиповецької сільської ради Погорілець М.В.

від 28 лютого 2020 року та зареєстрованого в реєстрі №15, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , зробила заповітне розпорядження: належні їй на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 0,62 га кадастровий номер 6122681600:01:001:0950 та в розмірі 1,75 га кадастровий номер 6122681600:01:001:0427 заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору про поділ спадщини від 13 березня 2026 року серія НКК 493756, в рамках спадкової справи №197/2025, заведеної в Тернопільській районній державній нотаріальній конторі, по якому переходить, зокрема, ОСОБА_1 недоотримана пенсія, в розмірі 618,17 грн.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданому 22.01.1970 с. Висипівці Зборівського району Тернопільської області, батьками вказані: батько – « ОСОБА_10 », мати – « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 народився у с. Серединці Зборівського району Тернопільської області.

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий 10 квітня 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Серединці Зборівського району Тернопільської області.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 29.12.2025, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах, а саме в актових записах про народження, про встановлення батьківства, про шлюб, про розірвання шлюбу та відсутність метричного запису про народження матері заявника.

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що він є сином останньої, а розбіжності у написанні імені у свідоцтві про смерть матері заявника « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_9 » у свідоцтві про народження заявника носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосується особи померлої.

Даний факт також підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_4 – рідної сестри заявника, яка була допитана у судовому засіданні та підтвердила, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення та слід вважати встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 89, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 05466080.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 01.06.2026.

Головуючий суддя К. М. Грицай

Оригінал: reyestr.court.gov.ua