Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №591/2721/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/2721/26

Провадження № 2-о/591/65/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна

про встановлення факту, що має юридичне значення-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в письмовому клопотанні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав:

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем першої черги. Приватним нотаріусом Коваль Н.М. здійснено реєстрацію спадкової справи за номером 32/2016.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 батьками зазначено – ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії паспорта та довідки КП «Сумитеплоенергоцентраль» ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8 зворот, 15).

У зв`язку із відсутністю копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , в інший, аніж позасудовий спосіб встановити факт родинних відносин не вбачається за можливе, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою та в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків, позбавляє можливості заявника оформити спадщину, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 29 червня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО