Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 25 червня 2026 р.
Справа: №457/585/26
Суддя: Грицьків В. Т.
Справа № 457/585/26
провадження №3/457/223/26
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
26 червня 2026 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду,-
В С Т А Н О В И В:
19.06.2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Постановою судді від 19.06.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Однак у тексті постанови допущено описку, а саме: прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із якої вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови судді, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові судді Трускавецького міського суду Львівської області від 19.06.2026, у справі №457/585/26, провадження 3/457/223/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши у тексті постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності " ОСОБА_3 " замість не вірного " ОСОБА_2 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків
Оригінал: reyestr.court.gov.ua