Вирок від 28 червня 2026 р. у справі №501/644/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 29.06.2026

Справа № 501/644/26

1-кп/501/105/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання – ОСОБА_4 ,

прокурорів – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника – адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого – ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 22025160000000495 від 03 вересня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Російської Федерації, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, з вищою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, і призначити йому покаранняза ч. 2 ст. 113 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) роківз конфіскацією майна.

Обраний ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту його затримання – з 10 вересня 2025 року, зарахувавши йому, до строку покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 10 вересня 2025 року до дня набрання вироком законної сили.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2025 року, справа № 523/18618/25, провадження 1-кс/523/5811/25, а саме на: мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI NOTE 13», ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; ліхтар з написом BL-1203 чорного кольору; банківська карта № НОМЕР_4 ; зошит в клітинку з рукописним текстом ОСОБА_9 ; маркер синього кольору в корпусі рожево-білого кольору; резинові тапки синього кольору в білу полоску з підошвою білого кольору з написом «Sport»; штани чорного кольору «Adidas» скасувати.

На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України конфіскувати у власність держави засіб вчинення кримінального правопорушення: мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI NOTE 13», ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; ліхтар з написом BL-1203 чорного кольору.

Речові докази:

лазерні диски – залишити в матеріалах судового провадження;

банківська карта № НОМЕР_4 ; зошит в клітинку з рукописним текстом ОСОБА_9 ; маркер синього кольору в корпусі рожево-білого кольору; резинові тапки синього кольору в білу полоску з підошвою білого кольору з написом «Sport»; штани чорного кольору «Adidas» – повернути (залишити) власнику;

змив з західної стіни батарейної шафи, де є нашарування кіптяви (північно-західний кут); змив з західної стіни батарейної шафи, де є нашарування кіптяви (південно-західний кут); післяпожежне сміття та ґрунт в районі розташування дверцят батарейної шафи, де спостерігаються сліди дії високої температури; фрагменти мідної електромережі з клемними залишками та слідами дії високої температури; фрагмент металевої труби довжиною 37 см зовнішнім діаметром 30 мм; пластикова кришка білого кольору від ємності з розпилювачем; аркуш паперу, що містить рукописний текст «415ЦОЦ» - знищити.

Процесуальні витрати у розмірі 40367,96 грн, пов`язані із залученням експертів, стягнути з ОСОБА_9 на користь держави.

Цивільний позов АТ «Укрзалізниця» в особі в особі ВП «Одеська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді