Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №438/860/26 — Бориславський міський суд Львівської області

Суд: Бориславський міський суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення

Дата: 28 червня 2026 р.

Справа: №438/860/26

Суддя: Слиш А. Т.

Справа № 438/860/26

Провадження № 3-в/438/5/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 червня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 18 червня 2026 року по справі № 438/860/26, -

в с т а н о в и в :

Постановою Бориславського міського суду Львівської області від 18 червня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

17 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 18 червня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень строком на вісімнадцять місяці. В обґрунтування клопотання посилається на те, що виплатити суму 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень одним платежем немає можливості, оскільки не працює, є пенсіонером, єдиним доходом є пенсія в розмірі 3038,00 грн. Вказує, що на даний час його матеріальне становище дуже скрутне. Просив розстрочити виплату штрафу на 18 місяці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Бориславського міського суду Львівської області від 18 червня 2026 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення: за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. У порядку ч.2 ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення (ст. 299 КУпАП).

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

В силу вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, бажання сплатити штраф, його стан здоров`я, фінансове становище вважаю, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, слід задовольнити частково та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Бориславського міського суду Львівської області від 18 червня 2026 року на 12 місяців із розрахунку по 3400,00 гривень щомісячно.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 301,304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 18 червня 2026 року по справі № 438/860/26 провадження № 3/438/321/2026 – задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 18 червня 2026 року у справі № 438/860/26 провадження № 3/438/321/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 18 червня 2026 року по справі № 438/860/26 провадження № 3/438/321/2026 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Бориславський міський суд Львівської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа до 09 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій СЛИШ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua