Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №761/5165/26
Суддя: Савицький О. А.
Справа № 761/5165/26
Провадження № 3/761/1741/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, за ч.2 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2026 на адресу суду від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення №№ 761/5165/26, 761/5166/26, 761/5167/26, 761/5171/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, які відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані у провадження судді Савицького О.А.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Положеннями ч.2 ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що матеріали справ про адміністративні правопорушення №№ 761/5165/26, 761/5166/26, 761/5167/26, 761/5171/26 складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 23, 36, 245 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення №761/5165/26 (Провадження №3/761/1741/2026), №761/5166/26 (Провадження №3/761/1742/2026), №761/5167/26 (Провадження №3/761/1743/2026), №761/5171/26 (Провадження №3/761/1744/2026), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.51 КУпАП, присвоївши загальний номер справи 761/5165/26 та провадження 3/761/1741/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua