Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №756/10427/26 — Оболонський районний суд міста Києва

25.06.2026 Справа № 756/10427/26

Унікальний № 756/10427/26

Провадження № 3/756/3053/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оболонського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

за ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення №3/756/3053/26, №3/756/3054/26 та №3/756/3055/26, гр. ОСОБА_1 30.05.2026 року о 21 год. 32 хв. по просп. Володимира Івасюка, 14-Г, у м. Києві, у магазині «ВК Експрес» здійснив викрадення чужого майна на суму без ПДВ 2 094,47 грн. та 01.06.2026 року о 13 год. 14 хв. на суму 214,32 грн.; 09.06.2026 року о 13 год. 46 хв. по просп. Володимира Івасюка, 16-В, у м. Києві, у магазині «АТБ-Маркет» здійснив викрадення чужого майна на суму без ПДВ 1 750,55 грн., чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце, та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи містяться пояснення, в яких ОСОБА_1 свою вину визнає повністю та просить здійснювати судовий розгляд за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення та рапортами працівника поліції, фото з місця подій.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчинених правопорушень, їх системність, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33, 51 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб. Строк адміністративного арешту обраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук