Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №754/10434/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/2327/26

Справа №754/10434/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2026 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовець, перебуває у цивільному шлюбі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП,

у с т а н о в и в:

постановою суду від 09.06.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП повернуто до військової частини НОМЕР_1 для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

24.06.2026 до Деснянського районного суду м. Києва, після доопрацювання, повернулися матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення А7040 №59 від 08.06.2026, встановлено, що: відповідно до довідки Доповіді про самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовця зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_1 №1661/14621 від 07.06.2026 молодшого сержанта (згідно витягу з наказа командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №158 від 01.06.2026 ) солдата ОСОБА_1 , що під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність в місці постійної дислокації зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) навідника зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної батареї зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Пошукові заходи результатів не дали, на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав його місце знаходження не відоме.

08.06.2026 відповідно до довідки ОСОБА_2 про добровільне повернення до військової частини або місця служби військовослужбовця зенітного дивізіону військової частини навідника зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної батареї зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 А7040 №1661/ НОМЕР_2 від 08.06.2026. військовослужбовець ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування підрозділу в АДРЕСА_3 .

Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановлення порядку проходження військової служби, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-11 КУпАП, а саме відсутність без поважних причин на службі в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 №2102-ІХ, що підтверджується довідкою доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 №1661/14621 від 07.06.2026 про самовільне залишення місця служби та довідкою доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 №1661/14769 від 08.06.2026 про добровільне повернення до військової частини НОМЕР_1 ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро покаявся. Зазначив, що зробив для себе належні висновки. Просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу А7040 від 08.06.2026;

- даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2026;

- даними рапорту командира військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2026;

- даними доповіді про самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовця зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 (без зброї) № НОМЕР_3 від 07.06.2026;

- даними доповіді про добровільне повернення до місця служби (до 3-х діб) військовослужбовця зенітного дивізіону військової частини навідника зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 №1661/14769 від 08.06.2026.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази в справі, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який зробив для себе належні висновки, ступінь його вини, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини статті за якою кваліфіковано його діяння, а саме п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 5 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Згідно ст. 5 п.12 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова