Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №481/707/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/707/26

Провадж.№ 3-в/481/8/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розтермінування виплати штрафу згідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області у справі № 481/707/26 від 17.06.2026,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про розтермінування виплати штрафу згідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області у справі №481/707/26 від 17.06.2026.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В поданій заяві вказав, що свою провину повністю визнає.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення №481/707/26, суд дійшов такого висновку.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 червня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення №481/707/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн..

24 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив розтермінувати виплату штрафу згідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області у справі № 481/707/26 від 17.06.2026.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з заявою про розстрочення (розтермінування) сплати штрафу заявник взагалі не посилається на причини неможливості сплати штрафу, у встановлений законодавством строк. Заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували неможливості сплати штрафу або підтверджували б тяжкий матеріальний стан.

За таких обставин підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , про розстрочення виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 червня 2026 року суд не вбачає.

При цьому суд зазначає, що відмова у розстрочці виконання постанови не позбавляє особу права повторно звернутися із заявою в разі наявності у неї належних та достатніх доказів для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 червня 2026 року у справі 481/707/26 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА