Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №132/1836/26
Суддя: Павленко І. В.
Справа № 132/1836/26
3/132/872/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/1836/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/1837/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 24.06.2026 звернувся до суду із заявою про об`єднання матеріалів справи за № 132/1836/26 та за № 132/1837/26 в одне провадження, оскільки дані справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом).
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та знаходяться у провадженні одного органу (суду), уповноваженого на їх розгляд, зважаючи на вимоги ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне заяву задовольнити та об`єднати в одне провадження дані справи з метою їх повного, всебічного та об`єктивного розгляду.
Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/1836/26 та за № 132/1837/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/1836/26, номер провадження 3/132/872/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.В. Павленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua