Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №126/1449/26 — Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1449/26

Провадження № 3/126/638/2026

"26" червня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області з військової частини на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення № 161/26, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області.

Пунктом 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Село Ободівка Гайсинського району Вінницької області до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX територіально належало до Тростянецького району Вінницької області.

Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП щодо ОСОБА_1 належить до компетенції Тростянецького районного суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню для розгляду за територіальною підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -

–

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити за територіальною підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко