Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №941/1874/25 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №941/1874/25

Суддя: Шаєнко Ю. В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/1874/25

Провадження № 2/941/292/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач є її батьком. Батько після розірвання шлюбу з матір`ю позивачки сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття. В даний час позивач досягла повноліття та навчається в Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за денною формою навчання на бюджетній основі спеціальність18 «Фармація» і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання на час навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється донькою відповідача, про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 10.12.2007 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7). Відповідач розірвав шлюб з матір`ю позивачки, про що мається рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2010 року. Після розірвання шлюбу позивач залишилася проживати разом з матір`ю, відповідач сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття.

В даний час позивач досягла повноліття та навчається в Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за денною формою навчання на бюджетній основі спеціальність18 «Фармація», про що мається довідка з місця навчання від 25.11.2025 року №327, виданої Комунальним закладом «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області(а.с.8), і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Так, як донька відповідача є повнолітньою, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, яка навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно , на період навчання доньки до 30.06.2027 року(а.с.8).

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуна період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення проводити, починаючи з 18 грудня 2025 року і до закінчення терміну навчання – 30 червня 2027 року.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1331(одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua