Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №348/1742/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1742/26

Провадження № 3/348/392/26

29 червня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши клопотання адвоката Соболик Оксани Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП.

26.06.2026 року від адвоката Соболик О.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електроний суд ЄСІТС у зв`язку з тим, що захисник особи що притягується до адміністративної відповідальності проживає в місті Івано-Франківську, що знаходиться на територіальній віддаленості від приміщення суду, що унеможливлює проведення даного судового засідання у звичайному режим.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Соболик Оксани Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Соболик Оксани Василівни у судовому засіданні, яке призначене на 02.07.2026 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка зареєстрована за електронною адресою для приєднання до судового засідання: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити адвоката Соболик О.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання)

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми Електроний суд ЄСІТС.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Соболик О.В. (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Т.А.Бурдун