Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №187/841/26 — Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/841/26

3-в/0187/3/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2026 року

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Джунь І.Ю., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 в частині сплати штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу в розмірі 17000 грн 00 коп., який накладений на нього постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 року у справі про адміністративне правопорушення 187/841/26, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заява мотивована тим, що на сьогодні заявник не має фінансової можливості оплатити штраф та судовий збір в повному обсязі. Отже, просить суд розстрочити оплату штрафу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає заяву заявника такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 (справа № 187/841/26) ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не має фінансової можливості оплатити штраф в повному обсязі, а отже виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у встановлені строки може бути утрудненим або взагалі неможливим.

За таких обставин справи суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн, строком на 10 місяців зі сплатою кожного місяця по 1700,00 грн.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 283, 284, 288, 299, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 17 000,00 грн, який накладений на нього постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2026, на загальний строк 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно по 1700 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у виді штрафу зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул