Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №185/9802/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9802/26

Провадження № 3/185/2883/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого стрільця-оператора 1 штурмового спеціального відділення 1 штурмового спеціального взводу 3 штурмової спеціальної роти штурмового спеціального батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2026 року о 13.30 годині солдат ОСОБА_1 старший стрільць-оператор 1 штурмового спеціального відділення 1 штурмового спеціального взводу 3 штурмової спеціальної роти штурмового спеціального батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час переміщення біля АДРЕСА_3 , самовільно залишив встановлений маршрут та зник у невідомому напрямку зі зброєю та засобами індивідуального захисту.

Гр. ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, свою вину та обставини, викладені у протоколі, визнає.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:

- протокол про військове адміністративне правопорушення №6/2026 серії А1619 від 07.06.2026 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;

- рапорт командира ВЧ НОМЕР_1 від 04.06.2026 року щодо призначення службового розслідування з метою уточнення причин та умов,що сприяли самовільному залишенню ВЧ НОМЕР_1 04.06.2026 року солдатом ОСОБА_1 ;

- рапорт командира ВЧ НОМЕР_1 від 05.06.2026 року , відповідно до якого 05.06.2026 року о 20.00 год. солдат ОСОБА_1 добровільно повернувся в розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_1 ;

- письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_2 та старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 08.06.2026 року. які зазначили, що 04.06.2026 року в їх присутності солдат ОСОБА_1 під час переміщення самовільно залишив встановлений маршрут та зник у невідомому напрямку зі зброєю та засобами індивідуального захисту, 05.06.2026 року даний військовослужбовець добровільно повернувся до ВЧ НОМЕР_1 ;

- копія паспорта та довідки РНОКПП гр. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки встановлено, що гр. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір з нього не стягується згідно з положеннями Закону, наведеного вище.

Керуючись ст.ст. 172-11, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.172-11 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник