Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №207/1640/26
Суддя: Бушанська О. В.
№ 207/1640/26
№ 2-др/207/21/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 06.05.2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі, шлюб між сторонами розірвано.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме про стягнення з відповідача на її користь сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 270 ЦПК України, якщо додатковим рішенням вирішується лише питання про судові витрати, воно може бути ухвалене без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується квитанцією, долученою до позовної заяви.
Згідно із частинами першою та другою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, дійшовши висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки про ухвалення додаткового рішення та покласти на відповідача понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись статтями 133, 141, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Бушанська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua