Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №199/8723/25 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/8723/25

(2/199/722/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.05.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра

у складі головуючого судді – Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання – Кріпаченко М.Д.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Шашкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», треті особи – Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, скасування акту розслідування нещасного випадку, зобов`язання вчинити певні дії, –

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» (ЄДРПОУ 43895975; адреса місцезнаходження: 85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2), треті особи – Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці (ЄДРПОУ 43866127; адреса місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010; адреса місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3), про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, скасування акту розслідування нещасного випадку, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Скасувати акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався 23 січня 2025 року о 13 годині 50 хвилин на шахті «Піонер» Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Новодонецьке» Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» від 14 березня 2025 року за формою Н-1/НП відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток» (ЄДРПОУ 43895975; адреса місцезнаходження: 85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2) організувати проведення повторного розслідування нещасного випадку, що стався 23 січня 2025 року о 13 годині 50 хвилин з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання ним трудових обов`язків на шахті «Піонер» Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Новодонецьке» Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток».

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» (ЄДРПОУ 43895975; адреса місцезнаходження: 85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 2422,4 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко