Суд: Велика Палата Верховного Суду
Інстанція: Касаційна
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Шахрайство
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №607/9097/20
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 червня 2026 року
м. Київ
Справа № 607/9097/20
Провадження № 13-51кс25
Велика ПалатаВерховногоСудуускладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_18 ,
прокурора ОСОБА_19 ,
в режимі відеоконференції:
захисника ОСОБА_20 ,
засудженого ОСОБА_21 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_21 і касаційною скаргою прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу - 03 грудня 2019 року Самбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 Кримінального кодексу України.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 430, ст. 434 2, ст. 441 КПК, п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року - задовольнити.
Касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_21 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року - задовольнити частково.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року змінити.
На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнити ОСОБА_21 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 353 КК.
Вважати ОСОБА_21 засудженим до покарання, призначеного судом першої інстанції:
- за ч. 4 ст. 190 КК (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року)за кримінальні правопорушення, вчинені до постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю;
- за ч. 2 ст. 190 КК (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року)за кримінальні правопорушення, вчинені після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК за замах на кримінальне правопорушення, вчиненого після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
- за ч. 3 ст. 190 КК (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року)за кримінальне правопорушення, вчинене після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК за замах на кримінальне правопорушення, вчиненого після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч. 4 ст. 190 КК за кримінальні правопорушення, вчинені після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, вчинених після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_21 визначити покарання - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК до покарання, призначеного ОСОБА_21 за сукупністю кримінальних правопорушень, вчинених після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року частково приєднати невідбуті частини покарання: у виді позбавлення волі строком 1 рік за кримінальні правопорушення, вчинені до постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року та у виді позбавлення волі строком 1 рік за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року, і призначити ОСОБА_21 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
У решті вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від
30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року щодо ОСОБА_21 залишити без змін.
Повний текст постанови буде оголошено 29 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
СуддіОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_22 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17
Оригінал: reyestr.court.gov.ua