Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №547/670/26 — Семенівський районний суд Полтавської області

Суд: Семенівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 28 червня 2026 р.

Справа: №547/670/26

Суддя: Харченко В. Ф.

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/670/26

Провадження №3/547/179/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.04.2026 о 15 год. 00 хв. здійснював вилов риби на р. Сула в районі с. Погребняки Кременчуцького району Полтавської області в нерестовий період, забороненим знаряддям лову "Драч" – "Кіллер", забороненим методом багріння, риби не виловив.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 1 пункту 2 Розділу IV, Правил любительського рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 № 700 (забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову: багріння, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. В протоколі вказано на згоду ОСОБА_1 з протоколом, що ловив рибу з берега на р. Сула, рибу не виловив, провину визнає.

25.04.2026 у ОСОБА_1 вилучено драч "Кіллер".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення сері ПЛ № 002943 від 25.04.2026;

- описом-оцінки знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1 25.04.2026;

- актом виявлення та вилучення від 25.04.2026;

- приймальним актом від 30.04.2026;

- квитанцією від 25.04.2026;

- відеозаписом виявленого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , який знаходився на березі річки зі спінінгом на якому було навішано заборонене знаряддя лову "Драч" та момент складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за зазначених обставин.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП (20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян); зі знищенням забороненого знаряддя лову риби "кілера".

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн:

По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт.Семенівка/21081100

Код за ЄДРПОУ 37959255

Рахунок UA 388999980313040106000016575

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Класифікація доходів бюджету: 22030106

Заборонене знаряддя лову риби "драч - кілер", який із 25.04.2025 зберігається у Полтавському рибоохоронному патрулі, – знищити.

У разі несплати порушником 340,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 680,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua