Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №361/5997/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

29.06.2026

Справа № 361/5997/26

Провадження № 3/361/1517/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП № 361/5997/26 (провадження 3/361/1517/26) та за ст. 124 КУпАП № 361/5998/26 (провадження 3/361/1518/26).

Так, 26 лютого 2026 року о 19 год. 30 хв. Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15А водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Крім того, 26 лютого 2026 року о 19 год. 30 хв. Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15А водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди за його участю, покинув місце скоєння, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що пройшло багато часу і він не пам`ятає такої події.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до протоколів про адміністративне правопорушення, суддя дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу .

Враховуючи те, що з часу надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду, вчинення правопорушення до розгляду даної адміністративної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження у цій справі підлягає закриттю.

Законодавство про адміністративні правопорушення не містить прямої заборони визнавати особу винною у вчиненні адміністративного правопорушення навіть при наявності підстав для закриття провадження на підставі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, у разі, якщо вказане рішення впливає на інтереси інших осіб.

Враховуючи, що у даній справі судове рішення може впливати на інтереси іншої особи, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 949069 та № 949070 від 21 травня 2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283-284, 287, 291, 298-299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 361/5997/26 (провадження 3/361/1517/26) та № 361/5998/26 (провадження 3/361/1518/26), присвоїти їм загальний номер справи № 361/5997/26 (провадження 3/361/1517/26).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко