Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №165/1434/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1434/26

провадження №2-о/165/73/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

представника заявника адвоката Улибіної-Вельгус М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

17 листопада 2025 року на ім`я заявниці було видано сповіщення № 359/101 сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця, згідно якого вбачається, що її брат, молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 07 листопада 2025 року в районі західної околиці н.п. Новоуспенське, Пологівського району Запорізької області під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини.

З метою подання документів для надання пільг в установленому законодавчому порядку заявниця звернулась до військової частини для отримання докладної інформації про обставини зникнення її брата, акту службового розслідування, проте виявилося, що відсутнє підтвердження факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

Крім того, на підтвердження відсутності інших близьких рідних, не були взяті до уваги свідоцтва про смерть батьків теж через відсутність підтвердження родинного споріднення. У свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_2 від 10.04.1970, яке видане російською мовою, прізвище її та батьків зазначено « ОСОБА_3 », та в подальшому при перекладі правильно на українську мову їх прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про смерть батька та матері заявниці та її брата прізвище вказано як « ОСОБА_4 ». Натомість, у свідоцтві про народження брата заявниці НОМЕР_3 від 12.04.1975, яке теж видано російською мовою, його прізвище аналогічно вказано як « ОСОБА_3 », як у заявниці. Проте, при видачі паспорта було невірно здійснено переклад, і прізвище брата не збігається із дівочим прізвищем заявниці, та прізвищем батьків « ОСОБА_4 », і у всіх його документах значиться прізвище « ОСОБА_3 ».

Вказує, що у військово-обліковій картці Форми №6 від 19.05.1993 ОСОБА_2 російською мовою зазначено у графі «сімейний стан» членів сім`ї: батько « ОСОБА_5 », 1935 року народження, матір « ОСОБА_6 », 1948 року народження, сестра « ОСОБА_1 », 1970 року народження.

Зазначає також, що у заявниці наявні усі документи належні її брату. Інших рідних у ОСОБА_2 не було, оскільки батьки померли, а він не був одруженим та не мав власних дітей.

У зв`язку з наведеним, заявниця змушена звернутись із заявою про встановлення фактів родинних відносин в судовому порядку, що необхідне їй для реалізації права на отримання інформації щодо розшуку її брата військовослужбовця, який зник безвісти. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_7 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні представник заявника Улибіна-Вельгус М.В. заяву підтримала, просиаи її задоволити з підстав, наведених у ній. Додатково пояснила, що оскільки є така надія, що ОСОБА_2 перебуває у полоні, заявниці необхідно звернутись з відповідними документами для його пошуку, а тому потрібно підтвердити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особиВійськової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що є сином заявниці. ОСОБА_2 є рідним братом його матері і його дядьком. У 2024 році ОСОБА_2 пішов воювати, приходив у відпустку, потім знову повернувся на війну і зник безвісти. Мама зверталась у військову частину, ТЦК та СП, і виявилось, що є розбіжність у написанні прізвищ, а саме букв «і» та «и». У зв`язку з цим, заявниця змушена була звернутись до суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Згідно сповіщення № 359/101 сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця, виданого 17 листопада 2025 року на ім`я ОСОБА_1 , її брат, молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 07 листопада 2025 року в районі західної околиці населеного пункту Новоуспенське Пологівського району Запорізької області під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини (а.с.18).

Військовий квиток серії НОМЕР_4 виданий на ОСОБА_2 (а.с.17).

У військово-обліковій картці Форми №6 від 19.05.1993 ОСОБА_2 російською мовою зазначено у графі «сімейний стан» членів сім`ї: батько « ОСОБА_5 », 1935 року народження, матір « ОСОБА_6 », 1948 року народження, сестра « ОСОБА_1 », 1970 року народження (а.с.15-16).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.04.1975, виданого російською мовою, та паспорта серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: м.Нововолинськ Волинської області, у паспорті він зазначений при перекладі з російської мови як « ОСОБА_2 » (а.с.11, 12-13).

У свідоцтвах про народження заявниці та її брата ОСОБА_2 , виданих російською мовою, їх прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », батьками зазначені: батько « ОСОБА_5 », матір « ОСОБА_6 » (а.с.7,11).

Згідно копій свідоцтв про смерть батьків заявниці, їх прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », місце смерті – м.Нововолинськ Волинської області (а.с.9, 10).

Свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 видане органом приватизації виконавчого комітету Нововолинської міської ради 07 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 15.08.1992, виданого Нововолинським міським відділом ЗАГСу Волинської області, ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.8).

Копіями довіреностей від 11.03.2024 та від 08.06.2024 підтверджується, що ОСОБА_2 уповноважував заявницю ОСОБА_1 на представлення його інтересів (а.с.19, 20).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд приходить до висновку, що помилки при написанні прізвища виникли внаслідок неправильного ведення діловодства, зокрема, неправильного перекладу з російської мови на українську під час зміни документів, та встановлює факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_7 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; а також, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_7 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 29 червня 2026 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ