Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №735/593/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/593/26

Провадження по справі 2-о/735/122/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв його син (чоловік заявника) ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак нотаріус попередив її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про його народження вказано ім`я батька « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька вказано його ім`я « ОСОБА_4 ». А тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі.

В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 05.06.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 08.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.30 годин, 25.06.2026 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину ОСОБА_2 , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідки Атюшівського старостинського округу Коропської селищної ради, померлий ОСОБА_2 являвся батьком померлого ОСОБА_3 . За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являлись батьком та сином.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко