Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №523/13582/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/13582/26

Номер провадження 1-в/523/230/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тунгар, Сахалінської області, Охинського району, росія, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

раніше засуджений: 31.05.2022р. Пересипським районним судом м. Одеси, за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 ст.69 КК України, - позбавлений волі строк на 5 років. Звільнений 27.05.2026р. з ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72) умовно-достроково.

ВСТАНОВИВ

До Пересипського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що після відбування покарання в місяця позбавлення волі та прибуття до м. Одеси, останній на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_2 належних висновків не зробив.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував обставини зазначені у поданні, вважав, що встановлення відносно нього адміністративного нагляду є обґрунтованим.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду та просив його задовольнити, суддя вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів слідує, що ОСОБА_2 , вироком Пересипського районного судом м. Одеси від 31.05.2022р., зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.11.2022р., було визнано винним за вчинення злочину, перевченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та із застосуванням статті 69 КК України позбавлено волі строк на 5 років.

ОСОБА_2 був звільнений 27.05.2026р. з ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72) умовно-достроково.

Водночас, прибувши до м. Одеси, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, будучи особою, яка має не зняту та не погашену судимість за скоєння особливо тяжкого злочину, неодноразово, протягом червня місяця притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст. 178, ст.177 КУпАП.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства (п. «б» ст.3 Закону України № 264/94-ВР).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 після відбування покарання за вчинений особливо тяжкий злочин на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ

Подання начальника відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, з застосуванням таких обмежень :

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також інші місця де проводиться реалізація та вживання спиртних напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справа за межі м. Одеси без дозволу начальника відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;

- зобов`язати з`являтися за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань, пов`язаних з дотриманням правил і обмежень адміністративного нагляду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Пернсипський районний суд м.Одеси.

Суддя