Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №947/24612/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24612/26

Провадження № 1-кс/947/9086/26

УХВАЛА

29.06.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12025162470001382 від 24.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС-криміналіст відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025162470001382 Від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 24.09.2025 до ЧЧ ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в якій остання просить вжити заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Хмельницької області, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який починаючи з серпня 2025 на зв`язок не виходить за номерами своїх телефонів, місце знаходження останнього невідоме.

Крім того, встановлено, що 07.09.2025 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах помирає дружина ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на обліку в Головному управлінні та з 07.01.1995 отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», а з 01.01.2004 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Пенсія перераховувалася на поточний рахунок ОСОБА_6 , відкритий у банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, особи причетні до вчинення вказаного злочину можуть користуватись пенсійною карткою ОСОБА_6 та іншими рахунками відкритими в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, місця знаходження ОСОБА_5 та осіб, які причетні до його зникнення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю, а саме до розрахункових рахунків та відомостей про рух грошових коштів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритих у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії копії документів, які зберігаються у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій, у тому числі за місцем знаходження установи в м. Одесі, а саме:

-документів, пов`язаних з відкриттям розрахункових рахунків, які відкриті В АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його веденням (копія паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, анкети-заяви, тощо);

-відомості про рух грошових коштів з розрахункових рахунків, які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2025 по 25.06.2026 із відображенням рахунків, з яких здійснювалося переведення грошових коштів на вказану банківську карту, та на які в подальшому здійснювалося переведення грошових коштів з банківської карти, призначення платежу, інформації, щодо дати, часу та місця (адреси), суми зняття грошових коштів, фото, відео фіксацію з банкоматів, відомостей щодо ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу та подальші транзакції за період з 01.01.2025 по 25.06.2026, номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалося підтвердження транзакцій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення їх копій в будь якому відділенні міста Одеси.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1