Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №149/2052/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2052/26

Провадження №3/149/713/26

Номер рядка звіту 317

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 від 10.06.2021, яка не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2026 о 23:40 год. за адресою м.Хмільник по вул. Літописна, гр. ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді, у громадському місці, а саме мала запах алкоголю з породнини рота, порушення координації та хитку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль, порушення здійснено протягом року.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнала вину та підтвердила викладені у протоколі обставини.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, окрім її пояснень, наданих у суді, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №678732 в якому викладені обставини правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП; довідкою КНП "Хмільницька ЦЛ" від 01.06.2026, якою зафіксовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 - 0,74 проміле; довідкою начальника САП ВВГ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП протягом року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, особу ОСОБА_1 , яка визнала вину, суддя доходить висновку про застосування до неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 178, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина РОБАК