Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №713/1626/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1626/26

Провадження №3/713/439/26

ПОСТАНОВА

іменем України

29.06.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 прикордонний загін відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду надійшла адміністративна справа відносноОСОБА_1 , за ч.3ст.172-20 КУпАП.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення повторного протягом року порушення.

Належним доказом повторності вчинення особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП є відповідна постанова про притягнення особи до відповідальності за ч. 1 або за ч.2 ст.172-20 КУпАП. Разом з тим, таких доказів притягнення ОСОБА_1 до матеріалів справи і не додано.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_4 для належного оформлення та додати докази про притягнення особи до відповідальності за ч. 1 або за ч.2 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 251. 256. 276 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, ч.3 ст.172-20 КУпАП, - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 прикордонний загін відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) для усунення зазначених у постанові недоліків, доопрацювання та приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН