Постанова від 28 грудня 2025 р. у справі №369/11917/24 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11917/24

Провадження № 3/369/952/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.12.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВПФастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Вірменія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 156, частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 червня 2024 року серії ВАД № 099304 ОСОБА_1 09 червня 2024 року близько 15 год. 20 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 КУпАП, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15 червня 2024 року серії ВАД № 099305 ОСОБА_1 09 червня 2024 року близько 15 год. 20 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164 КУпАП, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював продаж алкогольних напоїв без ліцензії.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться два протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , розгляд справи в одному провадженні є доцільним, тому необхідно об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 в одне провадження, яке надійшло першим, тобто у справу № 369/11917/24 (провадження № 3/369/6507/24).

Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 15 червня 2024 року серії ВАД № 099304, протокол про адміністративне правопорушення від 15 червня 2024 року серії ВАД № 099305, рапорт про надходження повідомлення від 09.06.2024 року, письмові поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2024 року, рапорт поліцейського від 15.06.2024 року, акт вилучення предметів торгівлі від 15.06.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.06.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 15.06.2024 року суд не має достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Матеріали справи не містять достатньо беззаперечних доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, описаних в протоколах, зокрема в матеріалах справи відсутні докази того, що предметом продажу були саме алкогольні напої, а саме відсутні належні докази на підтвердження цього факту, а саме фото, висновки експерта тощо. Так, лише протокол про адміністративне правопорушення не може бути єдиним та достатнім доказом правопорушення.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 статті 156 КУпАП та ч.1 ст. 164 КУпАП, оскільки до матеріалів справи не надано доказів, які в своїй сукупності підтверджували б вину останнього у вчиненні зазначених правопорушень.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП та за ч. 1 ст. 164 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 156, 164, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - № 369/11917/24 (провадження № 3/369/6507/24) за частиною першою статті 156 КУпАП, № 369/11921/24 (провадження № 3/369/6509/24) за частиною першою статті 164 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 369/11917/24, провадження № 3/369/6507/24.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 та частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення від 15 червня 2024 року серії ВАД № 099304 та серії ВАД № 099305) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка